起底CEC-IDE，为什么“国产”“自主可控”等名词逐渐让人PTSD

是什么让CEC-IDE在开发者圈子爆火？

在平静的一天，著名开发平台Github突然出现一个名为CEC-IDE，在readme叠满了各种buff的仓库（目前已删库）

在仓库出现后，紧接着就有人扒出来一个官网（目前无法正常打开）

这些buff叠起来不免让人好奇是个什么样的项目 兼容vscode插件 保护开发成果 自主研发 ，这些还只是我截图的一部分内容。

各路开发者看见这种东西当然很“兴奋”，很快啊，就有人进行了下载，与现存IDE（如果你不知道什么是IDE的话，白话就是写代码的工具）进行了比较。不过我们先看看近处的安装包吧，家人们~

欸，这个logo，是不是和你手机中的某一个绿色APP很像呢？？？？

不过等等，好像还有一处不对劲。

版权来自微软！！！国产软件怎么可能版权来自微软呢？？？哦，我知道了，肯定是这个自主研发的IDE用的windows系统打包的可执行程序吧。那没事了，一定是windows偷偷改的。

怀着对国产的期待，便有开发者与著名IDE vscode进行了比较

（截图自网友：云默安喵~）

欸，又不对啊？怎么一模一样啊？不会是抄袭吧！
当然不会抄袭，此时仓库迎来更新，甚至支持了鸿蒙平台！！也说明了“致敬”vscode。

甚至还有VIP功能，一定是提供非常高档的服务才需要VIP吧。

⛵到此结束，到这里事情已经明了了，直接拿着Microsoft的vscode开源项目改了几个词几个logo就直接包装成自主研发，自主可控的国产IDE了，从仓库中的emoji以及其他相关句就能知道这是个整活仓库。开发者们显然是对于这种事情无法忍受，在仓库被删前已经出现了许多issue对这种行为（指国产IDE）进行“鼓励”。

不幸的是CEC—IDE的开发公司显然已经知道了这件事，即使在官网已经被关闭的情况下也进行了更新

为什么这种行为让开发者们反应如此激烈？

是因为他套皮不说？是因为他使用了开源项目自己却不开源？是因为国产？

显然，都不是，国产有错吗？当然没错；遵守开源协议了吗？MIT，基本上开放的；套皮不说？只有这个恐怕也不会让大家反应这么强烈。

那我简单举几个例子：红芯浏览器 木兰开发语言 汉芯一号 等等等等
如果你都不知道，建议百度一下这些事情，知乎都有详细说明。

在以上的例子中我们发现其中基本上都离不开几个关键词“国产”，“自主”，“卡脖子”。这些词有错吗？不，我不认为有错，北斗导航，复兴号动车组，C919等等这些有很多其实在研发单位发出的文章或宣传或多或少都有一些上面提到的关键词，这难道不是成果吗？（注：C919没有做到100%国产，这是其所属单位承认的，但是在部分媒体宣传口径可能与实际不符，请注意官方单位宣传与媒体宣传差异。）

其中，最出名的当属汉芯事件，其涉案金额之大，范围之广直接导致了现目前科研领域的经费审批严格，让许多真正想搞科研的没钱审批下来，一颗老鼠屎坏了一锅汤，当然，不止一颗老鼠屎，仍有不少人搞科研经费。

今天这个CEC-IDE居然拿着开源项目加几个插件就敢说自己自主可控，还要建设数字_____。但是IDE可不是只有科研人员要用到的东西，IDE可以说是深入群众的基础工具，最小小学可能都已经会用vscode，但是不了解这方面或者没有编码需求根本不知情，这就导致了即使是换皮，上面也不知道。这么一款深入不少群众的工具对于开发者们来说自然无法接受，所以才会让各个开发者如此激烈，基本上我所在的有开发者的群都在转。

大家可以想象，如果有很多这种垃圾天天打着国产自研的名号招摇撞骗，以后你如果看见北斗这类真正务实的新闻你会持什么态度？🤣👉🏻

事件后续开发公司表态

8月24日晚，我司获悉有网友发帖讨论我司CEC-IDE系统，公司管理层高度重视。我司感谢网友对CEC-IDE系统的支持与关注，诚恳接受网友批评，并认真开展核查。

CEC-IDE系统由开发工具、后端系统和组件库组成，其中开发工具使用开源VSCode，进行了少量改造，增加了部分功能，后端系统开发了用户、权限、项目、需求等管理，以及任务协作和知识共享等功能，组件库中开发了公共能力组件。今年7月投入试运行，目前仍处在探索阶段，未用于商业用途。

经初步核查，因版本迭代更新中出现疏忽，近几个版本中缺失了MIT协议文件，产品表述中“自主研发”等用语被网友质疑，对此，我们深感愧疚和自责，公司已责令相关工作团队进行认真整改，今后，我们将进一步完善产品研发管理机制。

开源软件的使用极大提升了我司产品研发效率，开源项目为我司提供了巨大帮助，开源精神是程序员共同的同心圆，数字广东公司向所有开源贡献者致以衷心的感谢和崇高的敬意。

数字广东网络建设有限公司
2023年8月26日

必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢做，敢当。（鲁迅）